สนอ.

ระบบวิเคราะห์และติดตามตัวชี้วัดปีงบประมาณ 2568

อ้างอิงจาก ตัวชี้วัด สนอ.68.xlsx | สำนักงานอธิการบดี มหาวิทยาลัย และหน่วยงานในสังกัด

ข้อมูลการประเมินรอบปีงบประมาณ 2568

หน่วยงานร่วมวิเคราะห์:

คะแนนเฉลี่ยรวมทุกกอง

/ 5.0

ผลงานโดดเด่นสูงสุด

มิติยุทธศาสตร์เด่น

มิติที่ต้องเร่งพัฒนา

ผลสัมฤทธิ์ตามรายมิติยุทธศาสตร์ภาพรวม

เปรียบเทียบค่าเฉลี่ยทุกหน่วยงาน

การจัดอันดับผลงานหน่วยงานสูงสุด

เรียงตามเกรดเฉลี่ย KPI ทุกมิติ

บทวิเคราะห์ทางยุทธศาสตร์เพื่อการตัดสินใจ

💡 จุดเด่นระดับยุทธศาสตร์:

  • มีผลสัมฤทธิ์เด่นเป็นพิเศษใน () โดยเกือบทุกหน่วยงานได้คะแนนที่เกือบเต็มประเมิน
  • ยืนหนึ่งด้วยคะแนนประเมินเฉลี่ยสูงสุดที่

⚠️ จุดเฝ้าระวังและโอกาสในการปรับปรุง:

  • () มีระดับคะแนนเฉลี่ยรวมทุกกองต่ำที่สุดเป็นจุดอ่อนภาพรวม
  • กองที่ควรได้รับการสนับสนุนกระบวนการส่งต่อความรู้ (KM) เพื่อความยั่งยืน คือกลุ่มงานที่มีคะแนนต่ำกว่าเป้าหมายมหาวิทยาลัย (เกณฑ์กลางปกติที่ 3.50 คะแนน)

เลือกหน่วยงานที่ต้องการเปรียบเทียบ

เปรียบเทียบคะแนนเฉลี่ยรายมิติประเมิน

ความคุ้มค่าและผลสัมฤทธิ์ตามเกณฑ์แต่ละด้าน

ตารางเทียบเคียงคะแนนทุกยุทธศาสตร์

ตัวชี้วัด / หัวข้อมิติ

โปรไฟล์เจาะลึกและการวิเคราะห์หน่วยงานเดี่ยว

เลือกหน่วยงานเพื่อมองเห็นจุดสัมฤทธิ์เด่น และปัจจัยที่ต้องการเพิ่มศักยภาพ

ภาพรวมของหน่วยงาน

จากเต็ม 5.0
จำนวนประเมิน: ความสำเร็จเฉลี่ย:

ระดับสัมฤทธิ์ผลแบ่งตาม 4 มิติยุทธศาสตร์

📢 วิเคราะห์ภาพรวม: หน่วยงานนี้มีประสิทธิภาพโดดเด่นในด้านมิติที่แสดงสีขนาดยาว และต้องได้รับการปรับปรุงกระบวนงานในจุดที่มีคะแนนต่ำกว่าเป้าหมายมหาวิทยาลัย (ค่ากลางปกติที่ 3.50 คะแนนขึ้นไป)
จุดแข็งที่เป็นเลิศของหน่วยงาน (🏆 คะแนน 4.5 - 5.0)
โอกาสเพิ่มศักยภาพ & ปรับปรุงเร่งด่วน (⚠️ คะแนนต่ำกว่า 3.5)

รายการตัวชี้วัดแบบละเอียดรายยูนิต

สามารถค้นหาชื่อตัวชี้วัด หรือจำแนกข้อมูลตามรายมิติที่สนใจได้

รหัส ชื่อตัวชี้วัด มิติวัด
สัญลักษณ์เกณฑ์:
ดีเยี่ยม (≥ 4.50)
ผ่านเกณฑ์พื้นฐาน (3.50 - 4.49)
ต่ำกว่าเกณฑ์การประเมิน (< 3.50)
ไม่มีผลการประเมิน (-)

อัปโหลดไฟล์ตัวชี้วัดชุดใหม่ (.csv)

คุณสามารถนำเข้าไฟล์รายงานคะแนนที่อัปเดต โดยบันทึกไฟล์ Excel จากชื่อไฟล์ "ตัวชี้วัด สนอ.68.xlsx" ให้เป็นรูปแบบ CSV (Comma Separated Values) เพื่อประมวลวิเคราะห์เปรียบเทียบใหม่โดยใช้คุณสมบัติทั้งหมดข้างต้นได้อย่างต่อเนื่อง

นำเข้าข้อมูลตัวชี้วัดสำเร็จแล้ว! และระบบได้อัปเดตรายงานทั้งหมดเรียบร้อย
ไม่สามารถประมวลผลไฟล์ได้:

คำแนะนำโครงสร้างหัวคอลัมน์ในไฟล์ CSV:

เพื่อให้ระบบตรวจสอบและแสดงผลเปรียบเทียบได้อย่างสมบูรณ์ ควรมีโครงสร้างอย่างน้อยดังนี้:

ตัวชี้วัด, คะแนนประเมินเต็ม 5, สนอ., กก., กนผ., กบค., กบศ., กพน., กค. 1 : พัฒนาระบบบริหารจัดการสู่องค์กรที่มีธรรมาภิบาล,,,,,,, 1.1 ร้อยละความสำเร็จของแผนปฏิบัติการของแต่ละหน่วยงาน,5,5,5,4,5,4,5 1.2 ระดับความพึงพอใจของบุคลากรต่อระบบบริหารจัดการ,4.41,4.65,4.32,4.51,4.24,4.31,4.47 คะแนนเฉลี่ย 1,4.705,4.825,4.66,4.255,4.62,4.155,4.735